国内有去美国生子意向的家庭一直在关注中美两国对于“去美国生子”的官方态度。面对越来越多来自世界各地去美国生子的人，美国众议院已经注意到这一点，正在讨论修改相关条款的可能，如果议案终在两院通过，美国也将步入“归属”原则的行列。由于此前亚利桑那州通过的“史上严苛移民法案”在美国引发了激烈争议，任何改变宪法第十四修正案的行为都可能演变成另外一场移民政策之争。

　　奥巴马政府也首次回应。美国《侨报》指出国会议员称世界各地的富人来美旅游所生的孩子不应具有美国公民身份，而美国国安部长纳波利塔诺对共和党人谈论修宪以废除“出生公民权”表示“惊讶”，并称此举“不可行”。

　　近两周来，国会共和党人频频拿“出生公民权”作文章。率先对此发难的参议员格雷厄姆上周在接受CNN采访时，除了把矛头对准非法移民外，也瞄准持旅游签证来美生子的外国人，并特别点名中国。确实每年赴美生子的，中国人占很大比例。例如资质齐全的孕产服务机构也已经在美国注册成功，一定程度的影响着洛杉矶当地的医疗孕产行业。

　　格雷厄姆说：“中国和世界其它地方的富人拿着旅游签证来美国度假村，在度假村生孩子，度假村里有医院，生完具有美国公民身份的孩子，转身就回中国去了，这种婴儿大概有7千人。”他说：“我不认为这是我们想要给予公民权利的方式。公民身份必须去争取，必须受到尊重。那就是我试图要做的事情。”

　　白宫发言人吉布斯表示，两天前他与奥巴马总统讨论过这个问题，奥巴马总统的看法同纳波利塔诺一样。吉布斯称，第十四修正案（落地政策）载入宪法已经150多年，平等保护和正当程序是不需要篡改的两件事。修宪耗时长久，而综合移民改革只要有一点领导就能展开。他批评那些自称坚定忠于宪法的共和党人，却想拿宪法第十四修正案作为综合移民改革的着手点。他说：“这富有讽刺意味，其手法是错误的。”

　　综上所述，虽然在政界有不同的声音，但是以奥巴马总统为首的政府高官还是非常支持第十四修正案继续实行的。

　　在这里要告诉各位有去美国生子意向的家庭，美国政府并不关心外国妈妈是不是到美国来生孩子，而关心的是这些妈妈有没有足够的经济能力来支付在美国待产、坐月子以及生活的费用。为首的诸多孕产服务机构已经与洛杉矶当地的医疗、零售业形成了良性的产业循环。所以大家对去美国生子不必存在过多顾虑，这是一种有法律依据的正当行为。

未经允许不得转载：美福嘉儿 » 去美国生子合法吗？美国官方态度怎么样？